七名资深法官、检察官和警官组成的复查专案组，正式带着法律的使命走入周氏兄弟杀人案那倒叙的历史中。
时光流逝近四分之一世纪，物是人非，证人绝大多数已经病逝，活着的也都年纪很大了，记不大清当时的情况。而案犯之一的周樟安已经自杀身亡，而案情也已经在当地广为人知，其他的物证和旁证也都因为时期的混乱而大部分丢失，要想准确无误地复查，甚至改写这段历史，谈何容易！
专案组的负责人宋慈和刘竹英等六位组员经过认真分析，其他将复查材料梳理成三方面：
一是被告方的申诉部分，包括久审不供、不在现场、有人诬告三部分申辩，但又提不出否定犯罪的直接证据。在时期，办案条件粗糙，很多办案人员经常殴打嫌疑人，因此刑讯逼供取得的口供检察院和法院不认为是无效的，而周樟平和周樟安的不在场证据都不充分，而有人诬告一说也拿不出确切的证据。
二是群众反映，包括案发后二十年来，西汇口的乡党委探案色变，都觉得周氏兄弟冤屈，但提不出证实无罪的证据；很多人从周氏兄弟的平时为人和口碑出发，认为二人不大可能做出这种伤天害理的事情，但推断不能作为证据，即使有怀疑也只能是怀疑。
三是原地区公安处派往西汇口督办此案的刑警王遂昌提供了非常重要的线索。二十多年来，他对周案始终抱有深深的疑惑：首先，就是他来到西汇口进行侦查时，发现和邸洪德交流时，他对女儿之死并不怎么悲伤；其次，就是据当时周围的村民回忆时，邸洪德还没有到女儿被害的现场就大哭女儿被杀害剖腹，虽然事后他解释是说报信的人说的，但询问报信的说他并没有说的这么详细，因为他自己也只是看了一眼就跑回去报信了，没有看的太仔细，而二十多年过去了，报信的人也去世了，即使怀疑，没有证据也仍然不能洗清周氏兄弟的干系。
专案组又重新详阅了二十年前的案卷，因当时历史特征和混乱条件，致使办案草率，证据粗糙，鉴定模糊，处理急躁，给全案从证据链条上又留下了连环相套的疑点。杂乱无章、证据紊乱的案卷使七位刑案专家束手无策。专案组长宋慈决定全组进驻西汇口，一色便装，轻车简从，进入农家，真正从时空心态上走回二十年前。
宋慈一行人来到西汇口后，居然意外的在村委会红漆斑驳的打土豪年代的大立柜里，翻到了保存得相当完好的1970年7月9日的出工表。
出工表上注明了周樟平当天的活计，是上山砍柴，周樟安是进城买农药。恰好这两宗活计都独往独来。可能在山上遇见周樟平的护林老人早已经过世了，而能在进城路上碰见周樟安的人是一个也没有，即使有出工表也仍是无法证实周氏兄弟不在现场。
专案组在村长的带领下，查看了当年的现场，令人惊异的是，二十年前照片上的现场，与今天的山涧别无二致，林木依旧，土坑依旧，它们仍旧沉默着道不出破疑解惑的契机。
专案组当然没放过访问被害人家属，邸玉珠的父亲邸洪德已是花甲老人，但谈起二十年前女儿遭害还是双目喷火，他狠狠地将周氏兄弟骂了一顿，仿佛要咬下他们的一口肉才解恨，而他的老伴应红梅自女儿死后万念俱灰，皈依佛门，诵经吃素，坚拒与“政府”照面。他们没能提供比案卷更多的情况。
专案组在西汇口苦苦寻觅着二十年前血案的蛛丝马迹。终于收集到一些有价值的情况：
一是与案件有枝蔓关系的原村党支书汤其贤。这个汤其贤在本地是一霸，当初就是他集和众人联名控告周氏兄弟。而他和周氏兄弟却有相当深的个人恩怨，周樟平当时是农协、党支部委员，在选举党支书时投了汤的反对票，因此汤其贤对周樟平恨之入骨。而且因汤有劣迹，公社中的很多人都想让周取代汤。
更重要的是，汤、邸两家在案发前结为姻亲，有一荣俱荣，一损俱损之意，汤对周案的推波助澜显然有私心。
二是自女儿被害后，应红梅极为反常，足不出户、精神恍惚，久病不起，而且在每年女儿遇难日，必与丈夫争吵，外人曾多次听到应红梅咒邸洪德缺德，要遭雷劈；
三是原案卷的实践报告中，提到尸体腹腔内有积水是水漫尸身所致，但检验报告中没提到有红色泥沙，法医提示剖腹之尸卧于土坑一宿，山洪漫过腹腔内必留下山涧特有的红沙土。宋慈据此推断，除非是邸玉珠是被剖腹后才被放在土坑后的，或者是被放在土坑中，才剖腹的！
专案组移师回市，分析密查到的情况，另派两人仍待在西汇口收集情况。
专案组首先找到了二十年前地区公安处尸检法医，经他的口证实尸体腹内，没有红色沙土的确不合逻辑，是本案一个大疑点。经专案组综合分析，死者母亲应红梅二十年的反常表现，似有隐情，应该是本案的突破口。在西汇口留守的专案人员，也收集到重要信息：发案当夜，邸洪德与汤其贤及另一人，在邸家相聚一夜，没有急着找人，似与情理不合。
小主，这个章节后面还有哦，请点击下一页继续阅读，后面更精彩！
喜欢道北小黑请大家收藏：(m.llfxs.com)道北小黑凌凌发小说更新速度全网最快。